Ma nouvelle (aussi :)

Cela faisait un moment que  j'avais envie d'une deuxième moto pour varier les plaisirs au quotidien.  j'aimais bien l'idée d'une moto stylée genre café racer mais les aspects pratiques,  voire  la position de conduite ne sont pas toujours évidents.
Je suis tombé par hasard sur une Kawasaki ZRX modifiée en café racer et de fil en aiguille, j'ai lu le descriptif et les essais de cette meule, réputée fiable avec moteur coupleux, susceptible d'être améliorée transformée au fil du temps.

Me voici donc avec cette ZRX 1100 de 1997; 27500 kms.  Elle dispose d'un rigidificateur de fourche, d'un réhausseur de suspensions qui permet de faire coller un peu plus le train avant,  une ligne complète Akra,  des embouts de guidon, rétros spécifiques (pas forcément top car ils tremblent pas mal passé les 100 km/h).









En revanche très mauvaise nouvelle avec la mutuelle des motards. Je les appelle pour assurer la meule; je leur dis qu'elle est de1997. Non seulement ils ne me demandent pas par téléphone mon adresse actuelle et du fait de mon déménagement la prime s'avère finalement plus élevée mais lorsque je reçois le contrat il est indiqué que la bécane date de janvier 90 ...  je les appelle et je passe alors d'une prime annoncée de 350 € (au tiers collision) à 476 € (!!) alors que ma mutuelle MAAF m'assure pour les mêmes conditions voire mieux en termes de corporels, pour 250 €.
on frise l'arnaque !  

Je me rétracte immédiatement par courrier RAR en pensant d'ailleurs que je disposais d'un délai de 14 jours et en indiquant dans cette lettre pourquoi sur le fond je ne peux pas souscrire un tel contrat compte tenu des erreurs qui l'affecte. Mais aujourd'hui je reçois un appel indiquant que le droit de rétractation ne s'applique pas aux véhicules terrestres à moteur et qu'ils refusent ma résiliation ! (pour une mutuelle rattachée à la FFMC et en tant qu'abonné permanent à Moto magazine, je suis outré.) Il est bien évident que je vais leur rappeler que leur contrat mentionne un véhicule de janvier 1990 alors qu'il est de juillet 1997 et qu'il est hors de question que je paie quoique ce soit. Ce sont eux qui ont commis des erreurs qui ont vicié mon consentement.

De toute façon j'étais censé fournir des relevés d'information auto et moto sous un mois, ce que je ne ferai pas.  j'imagine que cela entraîne la résiliation automatique et que la prime annuelle n'est pas appelée ?  pour l'instant ils m'ont pompé 50 €.

Ceci étant y a-t-il parmi vous des spécialistes du droit des assurances pour m'en dire un peu plus ?

additif au carnet de bord du capitaine.


message de ma banque ... moralité ne payez rien par téléphone !


Je fais suite à votre mail ci-dessous, en effet si vous n’avez pas signé d’autorisation de prélèvement ni donné de RIB , ils ne peuvent en aucunes manières vous prélever.
Par contre, si ils ont le numéro de votre carte bancaire ainsi que la date d’expiration et le cryptogramme, nous ne pourrons rejeter les paiements.

Belle machine..

Pour la CB, la réponse de ta banque est un grand classique.

Je m'étais fâché très fort avec la mienne qd il avait refusé une opposition sur paiement alors qu'un commerçant indélicat avait utilisé ma CB et la fameux 3 chiffres -( qu'il avait car j'avais acheté un produit chez lui) pour payer une prestation à laquelle je n'avais jamais consentie.

Ils n'ont jamais rien voulu savoir au motif qu'il s'agissait d'un "litige commercial".

tiens au passage, Art 313.1 CP : l'usage de la carte bancaire d'une autre personne "sans son consentement" constitue une escroquerie (5 ans et 375k €) .... j'ai fait bloquer la carte pour éviter tout problème (du coup pendant une semaine je n'ai plus la possibilité de faire des achats CB mais je tiendrai:rendeer:)